Señal en vivo

Radio Definición FM

Otro sitio más de Red Radios Regionales

Canciller y caso Silala: “Esperamos se abra una oportunidad para seguir trabajando con Bolivia”

Este 1 de diciembre, la Corte Internacional de Justicia de La Haya dará a conocer el fallo sobre el Caso Silala.

La ministra de Relaciones Exteriores, Antonia Urrejola, comentó que “el litigio ha durado seis años y es el último litigio pendiente que tiene Chile ante la Haya.

Esperamos que a partir del fallo se abra una oportunidad para seguir trabajando con el país vecino, con Bolivia, en una agenda positiva”.

Sus dichos corresponden a la última reunión que hubo con el consejo asesor en las horas previas a que se conozcan las resoluciones finales.

Sobre el caso, quiero enfatizar, en primer lugar, que esta controversia, se ha enfrentado como una política de Estado. De ello da cuenta que este es un caso que ha pasado desde el gobierno de la presidenta Bachelet”.

Los objetivos de la demanda de Chile a Bolivia

La subsecretaria y agente de Chile, Ximena Fuentes, recordó el principal objetivo que es “obtener certeza jurídica por parte del órgano judicial principal de Naciones Unidas, que es la Corte Internacional de Justicia, sobre el carácter internacional de este río compartido”.

“Todo inicia porque Bolivia niega este carácter internacional. Afirmando que las aguas del Silala son enteramente bolivianas y que están sujetas a su soberanía y que Chile no tiene derecho a usarlas. Ese es el inicio de la controversia”.

“Hoy lo que está en cuestión es un argumento de Bolivia. El que constituye el punto central de su contrademanda en el sentido que ciertas obras que existen en el territorio de Bolivia, construidas con la autorización de Bolivia, que son estas llamadas canalizaciones”, explicó.

Bolivia señala que han creado un flujo extra que se viene por la superficie. Le llama flujo artificial; el nombre es un poco equívoco porque toda el agua del Silala es natural, y señala que Chile no tiene derecho a ocupar ese flujo extra”.

Caso Silala: Corte Internacional de Justicia de La Haya dará a conocer el fallo el 1 de diciembre

Finalmente, este viernes, la Corte Internacional de Justicia de La Haya, anunció la fecha en que se dará a conocer el fallo del juicio que mantiene Chile con Bolivia, por el uso de las aguas del Río Silala. Dicha lectura se dará el próximo 1 de diciembre, en una audiencia pública en Holanda.

Tras comunicarse la noticia, la ministra de Relaciones Exteriores, Antonia Urrejola destacó las labores del equipo jurídico de Chile que “durante todo el proceso trabajó de manera seria, rigurosa y responsable para defender los argumentos de nuestro país”.

Además, recalcó el trabajo realizado con base en “la evidencia científica que demuestra que el sistema hídrico del Río Silala es un curso de agua internacional”.

En el comunicado se destaca que “el 6 de junio del 2016, Chile presentó su demanda contra Bolivia ante la CIJ, solicitando que dicho tribunal declare que el Río Silala es un curso de agua internacional y que Chile tiene derecho a usar sus aguas, conforme al principio del uso razonable y equitativo”.

“Chile también solicitó a la Corte declarar que su actual uso cumple con este principio, sin desconocer que Bolivia, como país ribereño, tiene derecho a un uso razonable y equitativo”. Exposición que se dio en abril de este año en medio de las jornadas de alegatos orales.

Segunda y última semana de alegatos orales en La Haya finalizan este miércoles

Este lunes, se dio inicio a la segunda ronda de alegatos en la Corte Internacional de Justicia de La Haya, en el marco del juicio oral entre Chile y Bolivia, por el estatus y uso de las aguas del Río Silala.

Durante esta jornada y hasta este miércoles 13 continuarán las exposiciones, finalizado el jueves 14, donde se dará por finalizada la instancia con las respuestas de Chile a las contrademandas del país altiplánico,

Por su parte, Bolivia exige el pago de una “compensación” por el “mantenimiento de los canales y el valor del caudal de superficie potenciado de las canalizaciones”. Mientras que Chile, indica que el país “es libre de usar las aguas del Silala, como le plazca, sin pago o acuerdo alguno adicional, siempre y cuando, naturalmente, su uso sea equitativo y razonable”.

Recordemos que durante la semana pasada, específicamente, jueves y viernes, se realizaron los interrogatorios correspondientes a los expertos de ambas naciones, quienes, además, tuvieron la oportunidad de realizar preguntas a los peritos especializados.

Caso Silala: Bolivia acusa "intervención artificial" de las aguas para beneficio de Chile

Segunda jornada de alegatos orales en la Corte Internacional de Justicia de La Haya y este lunes fue el turno de que Bolivia expusiera sus argumentos, incluyendo la contrademanda contra Chile, por el uso de las aguas del Río Silala.

El país altiplánico basó sus argumentos en que los manantiales en cuestión, fueron intervenidos para el aumento del drenaje de las aguas hacia Chile, pero no por razones sanitarias.

Así lo explicó el abogado Gabriel Eckstein, quien argumentó sobre los impactos y beneficios que ha recibido Chile, asegurando que “los flujos potenciados proporcionan mayor cantidad de caudales de superficie de los que se hubieran dado en condiciones naturales (…) se beneficiaron de recibir una calidad superior de agua, más idónea para las locomotoras a vapor, suministros de agua municipal y la minería”.

Recordemos que los alegatos orales en La Haya, entre ambos países, se extenderán hasta el próximo 14 de abril y el fallo de la Corte Internacional de Justicia, se dará a conocer a finales del segundo semestre de este 2022.

 

Caso Silala: Chile finaliza primera jornada de alegatos solicitando el “uso equitativo de las aguas”

Finalizó la primera jornada de alegatos entre Chile y Bolivia ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya, en el marco del Caso Silala, y estuvo marcado por los argumentos del equipo chileno apuntando hacia la equidad de condiciones que tienen ambos países para que sea declarado como río internacional.

"Chile está comprometido a desarrollar una relación fructífera y de cooperación con su vecino, en base al debido respeto de los derechos y obligaciones mutuas, en virtud del derecho internacional", declaró la agente chilena y Subsecretaria de Relaciones Exteriores, Ximena Fuentes.

Tras esta exposición, fue el turno de Johanna Klein, coordinadora ejecutiva del equipo chileno; seguida de la Doctora y profesora de derecho internacional, Laurence Boisson De Chazournes y del profesor en Derecho Internacional, Alan Boyle, quien leyó los argumentos de Stephen Maccffrey, especialista en recursos hídricos.

Una vez transcurridas las 3 horas de alegatos, la co-agente chilena, Carolina Valdivia, comentó que los principales objetivos que tenían que exponer en la Corte se basaban en “presentar el caso de nuestro país y mostrar cómo Bolivia ha ido cambiando de postura durante el transcurso del caso escrito y durante todo este tiempo”.

Una de las principales propuestas que Chile desea impulsar es que las aguas del Silala sean declaradas como recurso natural y defender el derecho al uso equitativo y razonable del mismo, por ser un río internacional que nace desde Bolivia y fluye hacia Chile bajando por una pendiente. Teniendo esto como antecedentes, el equipo nacional asegura que "no tiene sentido que Bolivia alegue propiedad".

Recordemos que la decisión o el fallo final de la Corte Interamericana de La Haya, será entregado luego de que los jueces del organismo deliberen una vez finalizado el proceso. Claro que esto, podría tomar varios meses.